Séminaire Roman et reportage (XXe-XXIe siècles). Rencontres croisées

Roman et reportage (XXe-XXIe siècles). Rencontres croisées

Dans les années trente, des millions de lecteurs, abonnés des grands quotidiens ou des hebdomadaires alors en pleine expansion (Paris-Soir, Vu, Voilà….), ont assisté au procès de Landru sous la plume d’André Salmon ; ils ont suivi la traversée inaugurale du paquebot Normandie avec les yeux de Cendrars ou de Colette ; ils se sont laissé captiver par les tribulations de Kessel en Abyssinie ou de Dorgelès en Indochine ; en compagnie de Cocteau, ils ont fait le tour du monde en 80 jours. Aux côtés de Jean-Richard Bloch, ils ont tremblé pour l’Espagne. Avec Carco, bas-fonds et milieux interlopes – de Marseille, de Paris ou de Berlin – n’eurent bientôt plus de secrets pour eux. Toute l’actualité leur a été racontée, en feuilleton, par les meilleurs romanciers du temps. Aux grands noms du reportage français, il convient d’associer Hemingway, Joseph Roth ou Curzio Malaparte, tout comme nombre de journalistes dont les reportages se lisaient (et s’éditaient) comme des « romans vécus » : ainsi les appelait alors la presse. Pour un peu ces « sensationnelles enquêtes » allaient remplacer, comme ont pu le croire Béraud ou Malraux, le roman qui traversait une crise de fiction et ne jurait plus que par les « histoires vraies » (Cendrars). Depuis la Neue Sachlichkeit dont se réclamait un Egon Erwin Kisch, la « non-fiction novel » chère à Truman Capote et jusqu’au reportage subjectif revendiqué par le Gonzo journalism, un pareil chassé-croisé rend on ne peut plus mobile la « ligne de flottaison » (Jean Hatzfeld) entre reportage et roman

PROGRAMME :