Litt&Phi - Manifestations

   
En 1986 paraissait le premier numéro de la revue Littérales, Cahiers de l’Institut de français de l’Université Paris X Nanterre, dont la publication allait se poursuivre sans discontinuer jusqu’en 2010.
En 2019, après une interruption de quelques années, Littérales, devenue revue du Centre des Sciences des Littératures en langue française (CSLF) du département de Lettres modernes de l’Université Paris Nanterre, reprenait sa publication régulière aux Presses de Nanterre, sous une nouvelle présentation.
En 2024, Littérales a été admise dans OpenEdition avec l’ouverture d’un site de la revue pour assurer la diffusion des numéros actuels (depuis 2019) : https://www.openedition.org/44843
Fin 2025, Littérales sera également accueillie sur Persée, qui diffusera la numérisation des numéros anciens (1 à 45, 1986-2010). 
 
à cette occasion, nous vous proposons une journée d’étude et de réjouissances pour présenter et inaugurer ces deux sites.
Cette journée permettra un retour sur près de 40 années de recherches en littérature française au CSLF. L'histoire de la revue, les évolutions dont elle témoigne reflètent celles du département de Lettres de Nanterre, mais aussi celles de la critique et des conceptions de l'histoire littéraire. Il s’agira aussi d’ouvrir quelques aperçus sur la manière dont les nouveaux outils numériques nous permettent de travailler sur un tel corpus ainsi disponible (52 numéros, plus de 700 articles…).
Cette journée sera également l'occasion d'élire un nouveau comité de rédaction et une nouvelle direction, et de réfléchir ensemble, en ce moment de transition, à l’avenir de la revue.
 
 
Matin (9h30-13h)
 
1)    Introduction : Littérales au moment présent (C. Duflo, M. Letourneux, L. Patarit, H. Boons) (9h30-10h30)
 
-       Colas Duflo : mot de bienvenue, présentation de la journée, présentation des deux sites et du travail effectué.
-       Matthieu Letourneux : Littérales et le CSLF
-       Laurence Patarit : Littérales et les Presses Universitaires de Nanterre
-       Hélène Boons : présentation du n°52 de Littérales (2025)
 
2)    Littérales, histoire de la revue et témoignages (10h30-12h30) (F. Tanniou, M. Bernard, E. Mortgat-Longuet, L. Picciola, M. Leca)
Depuis 1987, la revue se fait l’expression d’une partie des recherches en histoire de la littérature à Nanterre. Elle témoigne ainsi de l’histoire du département de Lettres, mais aussi de tendances de la critique, de manières d’envisager la recherche et de concevoir une revue au sein d’une équipe de recherches comme le CSLF.
-       Florence Tanniou : « 40 ans d'études médiévales dans Littérales »
-       Mathilde Bernard : « Le XVIe siècle dans Littérales »
-       Emmanuelle Mortgat-Longuet : « Les chemins de traverse de Littérales (1984-2025) »
-       Liliane Picciola : « Du franchissement des frontières séculaires dans quelques numéros de Littérales »
-       Marie Leca : quelques témoignages
 
 
[Pot, et pause déjeuner]
 
Après-midi (14h-17h)
 
3)    Perspectives de recherches sur un corpus critique numérisé (J. Schuh, V. Chabaux, N. Coquet)
 
Le corpus critique rendu disponible par la numérisation dans Persée et dans OpenEdition est imposant (52 numéros, plus de 700 articles…) et impressionnant. Mais maintenant, au-delà de la satisfaction de rendre ce patrimoine critique à nouveau disponible, que faire avec ? Comment les nouveaux outils numériques nous permettent-ils d’aborder ce corpus et quelles perspectives de travail peut-on envisager avec l’IA ?
-       Julien Schuh : « comment vectoriser l'ensemble des corpus pour faire du RAG avec des multi-agents IA… et autres exemples de recherches qu’on peut mener avec sur un tel corpus »
-       Valentin Chabaux et Nicolas Coquet : « Corpus d'articles numérisés : extraire, structurer et enrichir l'information avec l’intelligence artificielle »
 
4)    Littérales demain, table ronde avec les membres anciens, actuels et futurs du comité de rédaction, et tous ceux qui le souhaitent dans le CSLF
 
Au moment où la revue renouvelle son comité de rédaction, un moment d’échange s’impose. Une revue d’histoire littéraire des siècles anciens, pourquoi faire ? Comment la faire ? Et, questions plus précises mais non moins importantes, faut-il continuer à l’imprimer ? faut-il élargir les propositions de dossiers au-delà des membres du CSLF et si oui comment ? y a-t-il une spécificité de la recherche sur les « siècles anciens » ? faut-il élargir cet empan chronologique ? etc.

  15 décembre 2025 
·       Mitia Rioux-Beaulne (Université d’Ottawa) : « Fables ou histoire en territoire utopique : remarques à partir de l'Histoire des Ajaoïens sur les récits de fondation des utopies »
·       Na Kyung Lee (UPN, CSLF/Litt&Phi) : « Comment la fiction permet-elle la critique des personnages ? Autour des fictions de Montesquieu »
19 janvier 2026
·       Carmen Ramos (UERJ, Rio) : « Les caméléons de Scudéry : décrire la nature et la culture au XVIIe siècle » 
·       Lucien Vinciguerra (Université de Lille, STL) : « La voix du narrateur entre algèbre, roman et philosophie »
16 février 2026
·       Myriam-Isabelle Ducrocq (UPN) : « Oceana. L’utopie républicaine de Harrington et sa réception » 
·       Magali Fourgnaud (U. de Bordeaux) : « La Marmotte philosophe de Fanny de Beauharnais, une contribution à l'histoire de la philosophie féministe ? »
16 mars 2026 
·       Philippe Chométy (Université de Toulouse Jean Jaurès) : « L'Histoire de la philosophie des héros (1681-1683) de Geneviève Forest : une fiction pour instruire le procès de la philosophie ? »
·       Catherine Girardin (UPN) : « La philosophie de l'histoire par le théâtre : l'œuvre dramatique de Johann Gottfried Herder »
13 avril 2026
·       Sylvie Kleiman Lafon (UPN) : « Bernard Mandeville et l'écriture »
·       Jean-Christophe Abramovici (Sorbonne Université) : « Dire, découvrir, inventer le féminin. Savoir et fiction chez Ambroise Paré ».
 
Rappel :  Que la philosophie puisse s’élaborer et s’exposer au moyen de fictions, que les fictions se nourrissent de problèmes et de thèses philosophiques, voilà qui n’est pas nouveau, que l’on pense simplement à Platon, Lucien ou Plutarque. Mais ce lien – peut-être consubstantiel – se rejoue dans la période de l’Âge classique et des Lumières. Il devient à la fois plus présent et plus problématique, plus indissoluble et plus dramatisé, plus fructueux et plus dissimulé. La feintise ludique y déploie ses enjeux épistémiques. Le travail philosophique pour définir les conditions de la science rend la place de l’imagination problématique, en même temps qu’il amène à l’invention de dispositifs hypothétiques. Mais ces mondes fictifs ont-ils nécessairement une relation au monde réel ? L’intérêt pour les mondes possibles ouvre (paradoxalement?) des espaces de discussion pour repenser la normativité scientifique à l’époque moderne aussi bien que les questions métaphysiques, politiques et morales. Le développement de la philosophie hors de l’Université l’oblige à inventer de nouvelles formes d’exposition. L’essor du roman, aussi bien que les tentatives d’un théâtre renouvelé, s’accompagnent d’une ambition philosophique manifeste, dans les thèmes abordés, les personnages et les discours qu’ils tiennent. 
Ce qui nous intéressera dans ce séminaire est d'une part de recenser et d'étudier des cas, soit de philosophes qui produisent des fictions (distinctes des expériences de pensée, hypothèses, etc.) ou même réfléchissent sur notre rapport à la fiction, soit de romanciers, fabulistes, dramaturges, etc. qui écrivent des textes à ambition philosophique, et d'autre part de réfléchir sur les outils, notions, concepts, que nous avons pour aborder ces textes et les problèmes spécifiques qu'ils peuvent poser. 
Le séminaire, entamé en 2022-2023, poursuivi en 2023-2024 et 2024-2025, se continuera dans les années à venir. Toutes les propositions sont bienvenues. 
 
Retrouvez la plupart des séances précédentes sur la Webtv de Litt&Phi : https://webtv.parisnanterre.fr/channels/#diffusion-publiquelittphi
 
Pour recevoir les informations de l’équipe Litt&Phi, s’inscrire sur : 
https://liste.parisnanterre.fr/sympa/info/littphi
 
Informations ponctuelles de l’équipe, actualités, descriptifs des programmes du séminaire, annonces de publications : https://cslf.hypotheses.org/category/littphi
Informations pérennes : https://cslf.parisnanterre.fr/recherches/littphi-presentation
Mooc « Dix-huitième siècle, le combat des Lumières » : https://combat-des-lumieres.parisnanterre.fr/
 
Renseignements et contacts : colas.duflo@parisnanterre.fr

     
   
9h30-10h: Accueil des participants
 10h00-10h15: Introduction du colloque 
 
Séance 1 : La femme de lettres : émergence et réception
Présidence : Colas DUFLO (Université Paris Nanterre, CSLF)
10h15: Florence Boulerie (Université de Bordeaux III), « Louise d’Epinay et le prix Montyon 1783. De la reconnaissance académique d’une femme de lettres. »
 
10h45: Beatriz Onandia (Professeure adjointe en langue et littérature française à l’Université du Pays basque (UPV/EHU), «Louise d’Épinay une influenceuse pour les lumières espagnoles: les avatars d’une réception » 
 
Questions : 11h15-11h25
 
11h35: Aude Jehan, (Visiting Assistant Professor, Auburn University, USA ) « Mme d’Épinay et la Correspondance Littéraire : Naissance d’une Europe moderne de la Culture et Proto-féminisme des Lumières. »
 
12h05-12h15: Questions
 
Déjeuner : 12h15-14h30 (sur le campus, Restaurant)
 
Séance 2. Questions d’écriture : Journal, lettres, lettres insérées 
Présidence : Valérie André (Université Libre de Bruxelles)
 
14h30: Julie Hayes (U-Mass University Of Massachussets) “Sur Mes Moments heureux”
 
15h00: Bénédicte Peralez-Peslier (Professeure agrégée, Paris III), « Récits en correspondance : le statut des écrits littéraires de Louise d’Épinay dans ses lettres à l’abbé Galiani (1769-1782) »
Questions 

Pause: 15h40-15h55

15h55: Tomasz Wyslobocki, (Université de Wroclaw) « Louise d’Épinay : une femme entre/contre les  hommes » Autour de Sur Les femmes Galiani, Diderot, Thomas, Epinay]  
16h25: Franck Salaün (Université de Montpellier III), «La voix de Louise d’Epinay de la correspondance à l’Histoire de Mme de Montbrillant »
Questions: 16h55-17h15
   
Séance 3 : Autour de l’Histoire de Mme de Montbrillant  
Présidence : Julie C. Hayes (U. of Massachussets)
 
10h00: Rebecca Crisafulli (Saint-Anselm College, Manchester), « L’Histoire de Mme de Montbrillant, un roman pédagogique ? »
10h30: Françoise Gevrey (Professeur émérite, Université de Reims), « Comment insérer un sujet de traité dans la fiction ? L’exemple du bonheur dans l’Histoire de Mme de Montbrillant »
11h00: Yannick Séité (université de Tours), Le “peuple galant” dans L’Histoire de Mme de Montbrillant : formes et fonction ».
 
11h30-45: Questions 
11h45-12h30: Visite du musée   
 
12h30-14h: Déjeuner 
 
Séance 4 : Autour de l’Histoire de Mme de Montbrillant  
 
14h15-15h40:  Table ronde : L’Histoire de Mme de Montbrillant et l’hybridité romanesque, 
Présidence : Andrzej Rabsztyn ; avec Émilie Cauvin (Université de Nice), Asma Guezmir (Université de Tunis), Manel Rebhi (Université de La Manuba), Salwa Taktak (Université de Sfax)
 
15h40-16h00: Pause 
 
Présidence : Odile Richard 
 16h: Conférence de P. Chartier : « À l'enseigne des trois sœurs : Julie (de Rousseau), Suzanne (de Diderot), Émilie (de Louise d’Épinay) »
 
17h 00-17h45:  Questions et conclusion du colloque.  
 

Séminaire « Fictions philosophiques de la modernité » (org. Colas Duflo (CSLF/Litt&phi) et Anne-Lise Rey (Ireph))

Lundi matin, 9h30-12h30, Université Paris Nanterre, bâtiment Ricoeur, salle des Conseils (4e étage)
Que la philosophie puisse s’élaborer et s’exposer au moyen de fictions, que les fictions se nourrissent de problèmes et de thèses philosophiques, voilà qui n’est pas nouveau, que l’on pense simplement à Platon, Lucien ou Plutarque. Mais ce lien – peut-être consubstantiel – se rejoue dans la période de l’Âge classique et des Lumières. Il devient à la fois plus présent et plus problématique, plus indissoluble et plus dramatisé, plus fructueux et plus dissimulé. La feintise ludique y déploie ses enjeux épistémiques. Le travail philosophique pour définir les conditions de la science rend la place de l’imagination problématique, en même temps qu’il amène à l’invention de dispositifs hypothétiques. Mais ces mondes fictifs ont-ils nécessairement une relation au monde réel ? L’intérêt pour les mondes possibles ouvre (paradoxalement?) des espaces de discussion pour repenser la normativité scientifique à l’époque moderne aussi bien que les questions métaphysiques, politiques et morales. Le développement de la philosophie hors de l’Université l’oblige à inventer de nouvelles formes d’exposition. L’essor du roman, aussi bien que les tentatives d’un théâtre renouvelé, s’accompagnent d’une ambition philosophique manifeste, dans les thèmes abordés, les personnages et les discours qu’ils tiennent. 
Ce qui nous intéressera dans ce séminaire est d'une part de recenser et d'étudier des cas, soit de philosophes qui produisent des fictions (distinctes des expériences de pensée, hypothèses, etc.) ou même réfléchissent sur notre rapport à la fiction, soit de romanciers, fabulistes, dramaturges, etc. qui écrivent des textes à ambition philosophique, et d'autre part de réfléchir sur les outils, notions, concepts, que nous avons pour aborder ces textes et les problèmes spécifiques qu'ils peuvent poser. 

Le séminaire, entamé en 2022-2023 et poursuivi en 2023-2024, se continuera dans les années à venir. Toutes les propositions sont bienvenues.

22 janvier 2024 : Claire Etchegaray : « La fiction de l'existence indépendante des corps chez Hume » et Anne Duprat : « Y-a-t-il une causalité fictionnelle ? ». [attention : la journée du 22 se poursuivra avec une après-midi autour du travail des doctorants dix-huitiémistes]

26 février 2024 : Françoise Lavocat : « Que disent de la fiction les personnages et les auteurs qui se rencontrent ? Métalepses métafictionnelles au XVIIIe siècle » et Sophie Audidière : « Fictions philosophiques et médicales de La Mettrie »

25 mars 2024 : Helène Boons : « Presse et fiction au XVIIIIe siècle : drôle d'attelage ? » et Pierre Cassou-Noguès : « “Mes mains m’instruiraient mieux de ce qui se passe sur la lune que vos yeux …” : le toucher, la fiction et la théorie de l’information »

22 avril 2024 : Nathalie Kremer : « Le mythe de Pygmalion comme métaphore de la relation esthétique » et Marion Chottin : « L'Aveugle qui refuse de voir (1771) : un contrepoint au “regard éloigné” »

Journées d’étude : 
-       Lundi 22 janvier [dans la suite du séminaire du matin] : après midi autour des travaux de recherche des doctorants dix-huitiémistes.  

-       Lundi 18 mars 2024 : « L'espion turc et autres regards d’ailleurs. » (journée préparatoire au n° de Littérales 2025)

-       Juin 2023 (date à préciser) : Une ou deux journées coorganisées avec Marie Leca, pour le programme ENCCRE : 1) Diderot, nouvelles attributions, qu’est-ce que ça change ? 2) et sans doute une autre journée autour de l’édition critique des articles de philosophie et morale dans l’Encyclopédie.
 
Publications d’équipe en préparation : 
1)    Que signifie être philosophe au XIIIe siècle ? (ouvrage collectif à partir du séminaire d’équipe 2018-2022, aux Publications de la Sorbonne, sous la dir. de C. Duflo et A.L. Rey)

2)    Littérales n° 52 (2025) « L'espion turc et autres regards d’ailleurs. La fiction du témoin étranger entre journalisme et roman » (sous la direction de Hélène Boons et Colas Duflo)


Mise en ligne Journée d'Etude internationale du 8 novembre 2021 "Que signifie être philosophe au 18e siècle en Europe ?"